Es la industria bancaria mirar hacia arriba?

Para algunas fuentes que muy bien podría ser. Algunos bancos han informado de que han ganado mucho terreno cuando los informes del primer trimestre salió. Varios bancos han visto recientemente una fase de expansión, entre los que son JP Morgan , Goldman Sachs y recientemente, el Citigroup . De acuerdo con Citigroup, que no previó un cambio tan grande y era muy refrescante para informar de que las expectativas fuera beat. Se hizo una ganancia de $ 1,6 mil millones en comparación con un ser absolutamente desagradable 5,1 dólares la pérdida del año pasado. Así que si estás en casa, el cálculo de este, entonces es probable que llegó a la conclusión de que las cosas son de hecho cada vez mejor, ¿verdad? No ocultar que la calculadora todavía. "Tuvimos nuestro mejor trimestre en general desde el segundo trimestre de 2007", dijo el presidente ejecutivo Vikram Pandit.

Mientras que de hecho nos gustaría darle toda la buena noticia que puede manejar, tenemos que moderar esta un poco para ser veraz. Al parecer, un pre-arranged acuerdo con los accionistas preferidos tenía el Citigroup se comprometió a la entrega de $ 2,7 mil millones en dividendos. Calcular un poco más y llegaremos a casi una pérdida de $ 1 mil millones. Es difícil entender por qué tantos de estos bancos han decidido comprometerse con ofertas que no tienen negocios que hacer. Primero fue que el banquero irlandés, Fingleton , que tenía un contrato previamente acordado con su banco por 1 mil millones de euros a pesar de la ventaja financiera de la crisis . Luego hubo que gran rescate problema en los EE.UU. y el bono de pre-arranged a sus ejecutivos que hacen que el rescate de dinero , básicamente, un paquete de bonos. Y ahora este acuerdo preestablecido con los accionistas preferidos que a su vez una ganancia en una pérdida. Si nos fijamos en el corazón del problema de la industria bancaria, es fácil que al ver que el problema básico es que los bancos han llegado a acuerdos que no pueden manejar. Cuando se trata de volver a ellos para que los mordiera en el culo, la gente sufre.

Sin embargo, parece que todavía paraíso "aprendido la lección con todos estos acuerdos preestablecidos pasando mientras todos los demás fuera es presa del pánico. "Por supuesto, el hecho de que todos ellos han tenido un fuerte primer trimestre ha llevado a algunas tentativas esperanzas de que tal vez la crisis del sector bancario está tocando fondo", dijo Richard Hunter, jefe del Reino Unido de las acciones de Hargreaves Lansdown. Citigroup recibió un dinero de rescate de US $ 45 mil millones y ahora esto. Hunter es provisional para saltar a la "las cosas están mejorando" carro probablemente porque él es un hombre inteligente y sabe que las cosas siguen siendo tan fuertes como lo fueron el año pasado. Él probablemente también sabe que hay otras ofertas pre-establecidos que pudieran socavar cualquier ganancia que los bancos están teniendo. La ganancia de Citigroup tampoco refleja el hecho de que se recorte alrededor de 70 mil de sus empleados . Cualquiera que sea la ganancia del Citigroup no podía atribuirse directamente a su propia gran toma de decisiones y acciones. Sus acciones subían en su mayoría por el gobierno de la ayuda que se les da. "Fue un poco mejor de lo previsto, pero probablemente subestima la cantidad de apoyo del gobierno sería un viento a sus espaldas", dijo Michael Holland, fundador de Holland & Co.